Контекст
Количество уникальных фейков в интернете резко выросло после вторжения ВСУ в Курскую область, хотя до начала августа их число снижалось. Об этом заявил гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак на пресс-конференции о противодействии фейкам, прошедшей в пресс-центре ТАСС 27 августа.
«В ситуации с Курском мы, наверное, в первый раз столкнулись с системным использованием дипфейков — генерацией видеоконтента, имитирующего конкретного человека. Надо сказать, что качество этих дипфейков было достаточно высоким»,— признал господин Табак. По данным «Диалога», всего с 6 августа было выявлено 23 уникальных дипфейка, по которым создано 3,9 тыс. публикаций, собравших 5,6 млн просмотров. В качестве примера на пресс-конференции продемонстрировали фальшивое обращение к гражданам врио губернатора Курской области Алексея Смирнова.
По словам Владимира Табака, системы распознавания, которые имеются в распоряжении экспертов «Диалога», пока лишь «учатся» распознавать дипфейки, так как при их создании задействован искусственный интеллект. Поэтому господин Табак посоветовал обычным пользователям вглядываться не в качество изображения, а в смысл самого сообщения, чтобы не повестись на обман: «Если берем «большие» дипфейки — губернатор, президент,— там месседжи не очень адекватные. Это можно распознать просто на уровне логики. Если хотя бы чуть-чуть в повестке, ты сразу поймешь, что это странная информация».
Что же касается обычных фейков, то их использование в контексте СВО в последнее время сокращалось, как и их популярность, рассказал гендиректор «Диалога»: с марта по июль этого года просмотры такого контента упали с 76% до 35%. Этот факт Владимир Табак объяснил усталостью пользователей от политической и военной повестки. Но после наступления ВСУ фейки вернулись: на тему захвата населенных пунктов Курской области было опубликовано 14 уникальных фейков, по которым создано 37,8 тыс. постов с общим охватом 117,7 млн просмотров.
В целом, по данным АНО «Диалог», 64% опрошенных встречаются с фейками один раз в неделю и чаще, а у 70% есть запрос на привлечение к ответственности лиц, которые распространяли ложную информацию.