Финские инженеры разработали первый в мире аккумулятор на песке. Он позволит накапливать и хранить энергию до наступления зимы, а потом использовать её для подогрева воды в системе отопления жилых домов.
Как действует эта технология и могут ли европейцы с её помощью решить проблему зависимости от российских энергоносителей?
Европейские страны давно осваивают «зелёную» энергетику. Её недостатки хорошо известны — это, например, зависимость от погоды (не каждый день дует сильный ветер и ярко светит солнце) и сезонность. Для стабильной работы и снабжения потребителей энергией нужны её огромные хранилища, которые могут принимать разнообразный вид. В городе Канкаанпяя на западе Финляндии построили первую в мире песчаную батарею.
Она выглядит как высокий 7-метровый бункер, внутри которого находится около 100 тонн низкосортного песка. Он хорошо подходит для энергосбережения благодаря высокой теплоёмкости: песок, как и камень, медленно нагревается и так же медленно остывает. Тепло поступает от источников возобновляемой энергии — ветряков и солнечных батарей. Песок нагревается до 500-600°C и удерживает эту температуру несколько месяцев. Когда станет холодно и цены на энергию вырастут, накопленное тепло планируют использовать для нагрева воды, чтобы перекачивать её в батареи жилых домов и офисных зданий.
Финны уверены, что технологию имеет смысл масштабировать и использовать в коммерческих целях. Такие хранилища можно размещать и под землёй — например, в заброшенных шахтах.
«Эта технология разработана не для того, чтобы решить проблему зависимости от российских энергоносителей. Такая связь есть, но она очень слабая, — объяснил aif.ru главный научный сотрудник Института энергетических исследований РАН, доктор технических наук Александр Кейко. — Речь идёт об энергосбережении: песчаный теплоаккумулятор может сгладить сезонную неравномерность потребления тепла. В результате его работы будет сэкономлено топливо, которое иначе сожгли бы зимой. Важно, что технология поможет сэкономить на отоплении только в том случае, если исходное тепло будет получено не от сжигания топлива и не от электроэнергии.
Кстати, это не такое уж новое решение. В Германии для аккумулирования тепла использовали скальную породу — она даже лучше подходит. А в Дании пытались сохранять тепло в ёмкости с водой. Но для сезонного аккумулирования этот метод не заработал — слишком низкий перепад температур. Вода сохраняется с температурой 95°С, а потребителю нужно выдать 55°С.
Тем не менее в странах Европы воду используют для суточного аккумулирования в жилых домах. Так экономится не энергия, а деньги — за счёт двуставочного тарифа (дневной/ночной) на электроэнергию».